Escándalo "Agro Ingreso Cabal": Hijo de María Fernanda Cabal recibe subsidio estatal para "pequeños productores" en hacienda familiar millonaria.

El programa Agro Ingreso Seguro, diseñado para impulsar a pequeños productores rurales mediante créditos preferenciales y subsidios del Fondo de Financiamiento del Sector Agropecuario (Finagro), vuelve a ser epicentro de controversia. Una investigación periodística revela que Juan José Lafaurie Cabal, abogado y representante legal de empresas familiares, accedió a beneficios estatales por 495 millones de pesos en 2024, pese a que el predio beneficiado —la Hacienda Guadalajara en el Cesar— pertenece a una sociedad con activos millonarios y socios como su madre, la senadora María Fernanda Cabal, y su padre, José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan.

Según documentos consultados ante la Contraloría y registros mercantiles, Lafaurie Cabal se presentó el 22 de abril de 2024 ante Serfinanza como productor con activos de 129 millones de pesos e ingresos anuales de 96 millones —justo por debajo de los topes legales para calificar como "pequeño"—. Recibió un crédito de redescuento por 400 millones (garantizado 80% por el Estado vía FAG) y el Incentivo de Capitalización Rural (ICR) máximo de 95 millones, abonados el 27 de noviembre, destinados a siembra de palma en el Lote 3 de la hacienda. Estos fondos, pagados por contribuyentes, reducen la deuda real a 304 millones, pero el cultivo toma cuatro años en ser productivo, cuestionando la viabilidad de pago en 36 meses.

La revelación, bautizada como "Agro Ingreso Cabal" por el periodista Daniel Coronell, resalta la ironía: la familia Cabal-Lafaurie critica subsidios públicos —María Fernanda Cabal ha dicho "No creo en los subsidios ni en los regalos del Estado. Creo en la dignidad que nace del trabajo"—, mientras José Félix Lafaurie, exmiembro de la junta de Finagro hasta junio 2024, niega conflicto de interés y defiende el acceso como "derecho de cualquier ciudadano". Juan José evadió preguntas, y su padre admitió en entrevista que el terreno estaba en comodato familiar, pero insistió en legalidad.

Este caso evoca el escándalo Agro Ingreso Seguro de 2009, donde subsidios para pequeños agricultores terminaron en manos de grandes terratenientes afines al gobierno Uribe, generando investigaciones de la Fiscalía y la Corte Suprema. Hoy, con el programa reformado, persisten brechas: el 70% de subsidios agrarios beneficia a medianos y grandes productores, según informes de la Contraloría, dejando a campesinos sin acceso real.

Escuche aquí la controvertida y caliente entreviste que Coronell le hace al señor José Feliz Lafaurie, quien para defenderse de los cuestionamientos del periodista incurre en ataques personales para disuadir su responsabilidad claramente irregular de todo este caso.

En un sector agropecuario donde el 60% de la pobreza rural persiste, este episodio no solo expone posibles irregularidades en calificación y conflicto de interés, sino que cuestiona la coherencia ética de líderes que predican meritocracia mientras navegan topes legales. ¿Revela fallas sistémicas en Finagro o maniobras individuales? NotiFlick insta a la Contraloría y Fiscalía a verificar documentos con rigor, recordando que subsidios deben priorizar vulnerables para una reforma agraria real, no perpetuar desigualdades disfrazadas de legalidad.